Homo Deus: A History of Tomorrow

Краткая история будущего

450 pages

Published Nov. 21, 2017

View on OpenLibrary

View on Inventaire

2 stars (3 reviews)

"Sapiens", нашумевшая и во многом революционная книга Юваля Ноя Харари рассказала, как наш вид стал доминирующим на Земле. Как мы стали тем, кто мы есть. "HomoDeus" продолжает логику первой книги, отвечая на вопрос: мы — венец творения. И что дальше? Мы организовывались, чтобы удовлетворить базовые нужды. Теперь мы стремимся обрести блаженство и бессмертие. Здесь кроется главная провокация Харари. А надо ли нам к этому стремиться? Харари доказывает: абсолютное счастье, бессмертие и богоподобность не обязательно станут благом для человеческой расы. Автор рисует следующую картину возможного будущего: элиты за счет биотехнологий и генетической инженерии будут улучшать себя и свою жизнь и создадут богоподобный вид Homo Deus; появится искусственный интеллект, который "знает нас лучше, чем мы знаем себя"; богоподобные элиты и суперумные роботы в конце концов решат, что существование остального человечества не имеет смысла. Харари проделывает отличную работу, показывая, как мы можем дойти до такой жизни и чем нам это грозит. "Краткая история …

11 editions

Accesible brain food

4 stars

Where "Sapiens" explores trends and tendensies of humanity throughout history. This book tries to go a step further and asks the question where the course of said human history will lead us in the coming decades and centuries. It's an easy read while still trying to be a scientificly based work. Of course the topics in this book are not as in depth as they can or should be as this would probably make it less readable. In all it's a great read for people who like to think about philisophocall themes but generally don't enjoy meaty nonfiction works.

A religious tract for self-worshipping tech bros

1 star

Harari says the problems of famine, war and pestilence have been largely solved. How can he not be bothered by climate change and the threat of nuclear war? He deftly taxonomises reality into three forms - objective, subjective and inter-subjective, then fails to apply his specious system to his own dogma. He declares the ideas of techno-fascist Peter Thiel to be worthwhile simply because Thiel is rich. He equates emotions to algorithms, as if a parent's love for their child could be reproduced as a slider in a character creation page in The Sims video game.

These are the ideas of delusional trans-humanists who think they will be able to use their money to turn science fiction ideas into reality and buy immortality.

I give him one star for two reasons: his ideas on inter-subjective reality are actually quite powerful if applied judiciously. Also, there's a killer sentence: the line …

Review of 'Homo Deus' on 'Goodreads'

2 stars

Насколько была хороша первая книга настолько эта же слаба. Где-то к середине приходится просто продираться сквозь сто раз пережеванную одну и ту же мысль. Типа «бога нет, а животные точно такие же как мы». По началу я даже пытался выписывать логически ляпы и несостыковки но с какого-то момента это стало просто утомительным.

После небольшого, и да, достаточно интересного вступления, следует какая-то исповедь вегана-атеиста-гея (все три течения это действительно про автора). И хотя я не имею ничего против каждого из этих течений по отдельности тут они стали просто какой-то самоцелью. Книга просто превращается в трибуну для именно этих ценностей вместо анализа возможного будущего человечества о чём нам обещает заглавие.

P.S. Это первая книга в этому году которую я бросил просто не дочитав.